¿HICIERON MENTIR AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA?

Por José Gregorio Hernández Galindo

06 Agosto de 2008
Se ha vuelto a encender la polémica a nivel nacional e internacional acerca de la denominada "Operación Jaque", a raiz de la difusión exclusiva, por el canal de televisión RCN, de un video que, en casi dos horas, muestra detalles de los preparativos, ejecución, culminación y celebración del plan mediante el cual, finalmente, fueron liberados 15 secuestrados en poder de las FARC -12 militares y policías, 3 norteamericanos e Ingrid Betancourt-, en cuanto se pusieron al descubierto varias contradicciones entre las versiones oficiales y la verdad de lo acontecido.

El Gobierno ha dicho por boca del Ministro de Defensa Juan Manuel Santos que hubo traición a la Patria por parte de quienes filtraron el video, y en un comunicado de la presidencia de la Repúbliuca fue señalado como grave que integrantes de las Fuerzas Armadas filtren noticias de manera clandestina y sin coordinación con sus superiores, y que en las primeras investigaciones sobre la operación no haya salido a relucir toda la verdad.

Queda claro, entonces, que alguien, dentro del Gobierno o dentro de la Fuerza Pública empañó el éxito de la operación Jaque, que todo el mundo sigue reconociendo justamente como impecable y valerosa, engañando al Presidente de la República, quien preguntó varias veces en forma pública -durante la rueda de prensa del 2 de julio en la noche- si se habían utilizado signos o símbolos de organismos internacionales, y se le respondió enfáticamente que no, y después -cuando la cadena CNN divulgó una fotografía que mostraba a un capitán del Ejército vistiendo un peto con el logo del Comité Internacional de la Cruz Roja- el Presidente le habló al país, sostuvo que el capitán se había puesto el peto por su cuenta y en un momento de miedo, sin autorización de sus superiores, y presentó disculpas al organismo internacional.

Ahora se ve que todo eso era falso, y que la utilización del peto con la insignia del Comité de la Cruz Roja hacía parte del plan estratégico, y que además fueron usados los logos de las cadenas de televisión Telesur y Ecuavisa, sin su autorización -lo cual, dígase lo que se diga, es un abuso con tales empresas-, es decir que, de manera increíble, se llevó al Jefe del Estado a formular públicamente afirmaciones y hechos reñidos con la verdad, engañando a la vez a la Cruz Roja y a la opinión publica de Colombia y el mundo.Miradas las cosas desde otro punto de vista, es grave que se hayan mostrado en televisión aspectos propios de las operaciones internas de inteligencia; su preparación; la forma de actuar en su interior el Ejército, y las identidades de algunos de los agentes encubiertos. Puede ser peligroso, y sin duda elimina las posibilidades de operaciones siquiera similares, poniendo sobre aviso a la guerrilla sobre esas modalidades de actuación militar.

Pero, desde luego, en esto el medio de televisión no es responsable. Tenía una primicia, y en ejercicio de la libertad de prensa e información, la divulgó.

Puede haber responsabilidad disciplinaria en el seno del comando que llevó a cabo el operativo, y deben efectuarse las investigaciones pertinentes. Pero sí resulta paradójico, y no deja de preocupar, que ocurran este tipo de cosas dentro de las mismas Fuerzas, en especial si vendieron el video, es decir, si la filmación y filtración clandestina de las imágenes tuvo para algunos de los militares una finalidad de lucro contraria a los intereses institucionales.